Рішення № 61450379, 19.09.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
19.09.2016
Номер справи
234/10294/16-ц
Номер документу
61450379
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/10294/16-ц

Провадження № 2/234/4337/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Науменко А.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2016 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Із позову вбачається, що згідно з кредитним договором №129520/30/к3 від 27.11.2013 року укладеним між ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_1, позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 9000 грн. зі сплатою 28% річних строком на 24 місяці з 27.11.2013 року по 27.11.2015 року. Згідно з умовами кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобовязався своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобовязання за договором, та повернути позивачу кредит на умовах та в строки (термін), визначені договором. Погашення кредиту відбувалося щомісячно, шляхом відрахування із заробітної плати відповідача на рахунок №26205869022082.980, відкритого в АБ «Експрес-Банк» Донецької філії МФО 335838, проте з листопада 2014 року будь-які надходження на картковий рахунок припинились. Забезпеченням виконання зобовязань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором є порука ОСОБА_2. Згідно договору поруки №129520/31/пр від 27.11.2013 року поручитель відповідає перед кредитодавцем за виконання боржником своїх зобовязань за кредитним договором як солідарний боржник в повному обсязі. У звязку з невиконанням відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору та відповідачем ОСОБА_2 договору поруки, станом на 05.04.2016 року утворилася заборгованість в сумі 13827,81грн., яка складається з: сума простроченої заборгованості по кредиту - 5625грн., сума донарахованих відсотків - 33,04грн., сума прострочених відсотків по кредиту, згідно п.п.1.4, 4.3 Кредитного договору - 3208,73грн., сума пені за несвоєчасне повернення кредиту, згідно п.6.3 Кредитного договору - 2307,75грн., сума пені за несвоєчасне повернення відсотків, згідно п.6.2 Кредитного договору - 761,51грн., сума штрафу (10%) за невиконання п.п.5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 Кредитного договору, згідно п.6.4 Кредитного договору - 900грн., індексація боргу по кредиту згідно ст.625 Цивільного Кодексу України - 991,78грн. Таким чином, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість на загальну суму 13827,81грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, просив справу слухати у його відсутність та просив позов задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не зявилися по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст.ст.224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню цей строк (термін).

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.615 ЦК України, у разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Внаслідок односторонньої відмови від зобовязання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється.

Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Згідно ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ч.1 ст.543 ЦК України, у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленного індексу інфляції за всеь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що 27 листопада 2013 року між ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №129520/30/к3, згідно з яким банк надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 9000 грн. зі сплатою 28% річних строком на 24 місяці з 27.11.2013 року по 27.11.2015 року. Згідно з умовами кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобовязався своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобовязання за договором, та повернути позивачу кредит на умовах та в строки (термін), визначені договором (а.с.4-6, 8, 13-15).

27.11.2013 року в забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором №129520/30/к3 від 27.11.2013 року між ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №129520/31/пр. (а.с.10-11, 12).

Згідно п.1.2 договору поруки, поручитель відповідає перед кредитодавцем за виконання боржником своїх зобовязань за кредитним договором як солідарний боржник в повному обсязі, включаючи повернення суми кредиту, сплату процентів за користування кредитом, платежів за надані кредитодавцем послуги по обслуговуванню кредиту, неустойку (пеня, штраф) та відшкодування збитків у випадках, передбачених кредитним договором.

Відповідно до розрахунку за кредитним договором №129520/30/к3 від 27.11.2013 року станом на 05.04.2016 року утворилася заборгованість в розмірі 13827,81грн., яка складається з: сума простроченої заборгованості по кредиту - 5625грн., сума донарахованих відсотків - 33,04грн., сума прострочених відсотків по кредиту - 3208,73 грн., сума пені за несвоєчасне повернення кредиту - 2307,75грн., сума пені за несвоєчасне повернення відсотків - 761,51грн., сума штрафу (10%) за невиконання п.п.5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 Кредитного договору - 900грн., індексація боргу по кредиту згідно ст.625 Цивільного Кодексу України - 991,78грн. (а.с.17, 18).

11.09.2015 року позивач направив на адресу відповідачів вимогу про сплату заборгованості (а.с.16). Однак, до теперішнього часу заборгованість відповідачами не погашена.

Таким чином, вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі та з відповідачів необхідно стягнути солідарно заборгованість в сумі 13827,81грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому на користь позивача підлягає стягненню з відповідачів витрати по сплаті судового збору в сумі 1378грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 8, 10, 60, 88, 215, 223, 224 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 536, 615, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» (р/р 29098010012 в АБ «Експрес-Банк», МФО 322959, код ЄДРПОУ 20053145) заборгованість по кредитному договору №129520/30/к3 від 27.11.2013 року на загальну суму 13827,81грн. (тринадцять тисяч вісімсот двадцять сім гривень 81 копійка), яка складається з: сума простроченої заборгованості по кредиту - 5625грн., сума донарахованих відсотків - 33,04грн., сума прострочених відсотків по кредиту - 3208,73грн., сума пені за несвоєчасне повернення кредиту - 2307,75грн., сума пені за несвоєчасне повернення відсотків - 761,51грн., сума штрафу (10%) за невиконання п.п.5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 Кредитного договору - 900грн., індексація боргу по кредиту згідно ст.625 Цивільного Кодексу України - 991,78грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» (р/р 29098010012 в АБ «Експрес-Банк», МФО 322959, код ЄДРПОУ 20053145) судовий збір у розмірі 1378грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 61450379 ?

Документ № 61450379 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61450379 ?

Дата ухвалення - 19.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61450379 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61450379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61450379, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 61450379, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 61450379 відноситься до справи № 234/10294/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/10294/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61450378
Наступний документ : 61450385