Єдиний унікальний номер: 378/782/16-ц
Провадження № 2/378/263/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" вересня 2016 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Марущак Н. М.
за участю секретаря: Соколової О.А.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1 до Юрківської сільської ради Ставищенського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1, яка просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок № 39 по вул. Комсомольська в с. Юрківка Ставищенського району Київської області.
Після оголошення ухвалою суду від 14.09.2016 року перерви в попереднє судове засідання 21 вересня 2016 року позивач та її представник не прибули, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, Юрківська сільська рада направила до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника (а.с. 67).
Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 14 вересня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк на виправлення недоліків до 21 вересня 2016 року, оскільки на час розгляду справи в попередньому судовому засіданні встановлено, що провадження у даній справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України.
ОСОБА_1 у встановлений строк не виправила вказаних в ухвалі суду від 14 вересня 2016 року недоліків, зокрема в позовній заяві та в попередньому судовому засіданні :
не конкретизовано позовну вимогу, позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на вказаний житловий будинок, не зазначаючи в порядку спадкування за законом чи за заповітом та після смерті кого із спадкодавців;
- не викладено повно обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, зокрема, в позові не зазначено:
- до двору із яким статусом (колгоспний двір чи двір робітників та службовців) належав вищевказаний спірний житловий будинок;
- з якого часу ОСОБА_2 (дружина ОСОБА_3 Н.) проживала в спірному будинку, в разі, якщо двір мав статус колгоспного двору, чи була вона членом даного двору станом на 15 квітня 1991 року (час припинення колгоспного двору);
- чи зверталась позивач з приводу оформлення спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини після смерті спадкодавців;
- хто із спадкоємців (за законом чи за заповітом) прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 і після смерті ОСОБА_2 та яким чином прийнята спадщина (шляхом подання заяви до нотаріальної контори чи шляхом вступу в управління чи володіння спадковим майном та яким саме спадковим майном);
- дата та місце смерті ОСОБА_2, яке необхідне для вирішення питання про місце відкриття спадщини відповідно до ст. 526 ЦК УРСР 1963 р. (а свідоцтво про смерть або ж копія актового запису в матеріалах справи відсутні)
- та не зазначено докази на підтвердження вказаних обставин, і в попередньому судовому засіданні вони не надані.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене‚ вказану позовну заяву слід залишити без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.
Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Юрківської сільської ради Ставищенського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 21 копійка, по квитанції № 29 від 25 серпня 2016 року УДКСУ Ставищенського району, р/р 31214206700567, МФО 821018, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код 36403380.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. М. Марущак
Судове рішення № 61450059, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 21.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 378/782/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: