Справа № 577/3858/16-ц
Провадження № 2-з/577/13/16
У Х В А Л А
"20" вересня 2016 р. м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд в складі :
головуючого Кущенка М.Ф.
при секретарі Єрко Ю.М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення його позову до Відділу державної виконавчої служби Конотопського МРУЮ, ДП СЕТАМ , треті особи : ТОВ фірма РТВ-сервіс, ПАТ ОСОБА_2 Аваль про визнання незаконними дій відповідачів та припинення реалізації 26/100 частини магазину Садко в м. Конотопі,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся із вказаним позов і подав заяву про забезпечення його позову шляхом зобовязання ВДВС Конотопського МРУЮ Сумської області та торгуючої організації ДП Сетам вчинити певну дію, а саме зазначити в характеристиці вказаного магазину, що реалізується 74/100 частини від загальної площі 504 кв.м.
Перевіривши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.
Згідно із положеннями ст. 153 ч.1 ЦПК заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до вимог ст.151 ч.1 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у розгляді справи, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Стаття 152 ЦПК встановлює різні види забезпечення позову в тому числі і встановлення обовязку вчинити певні дії.
Рішенням суду від 08.08.2016р. у вимогах позову ОСОБА_1 до ТОВ фірма РТВ-сервіс, Конотопського МБТІ, треті особи без самостійних вимог : Відділ державної виконавчої служби Конотопського МРУЮ , ПАТ ОСОБА_2 Аваль про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності ТОВ РТВ-сервіс на 26/100 частин магазину Садко в м. Конотопі по пл. Конотопських дивізій,18 було відмовлено в звязку із тим, що прибудова площею 133 кв.м. до магазину Садко відповідним чином не зареєстрована за конкретним власником.
Згідно представлених даних до матеріалів справи Державне підприємство Сетам проводить реалізацію вказаної будівлі магазину площею 504,5 кв.м., яка включає і вказані 133 кв.м. по яких мається спір і яке не значиться зареєстрованим за конкретним власником. Проведення аукціону згідно обяви торгуючої організації призначено з 22.09.2016р. з 9 год. до 24.09.2016р. до 22 год.
В звязку із цим потенціальні покупці повинні мати інформацію про вказану обставину . Таким чином вказана заява позивача підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.151,152,153, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення його позову задовільнити частково.
Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Конотопського МРУЮ та ДП СЕТАМ при проведенні електронних торгів Будівлі магазину Садко в м. Конотопі по пл. Конотопських дивізій ,18 загальною площею 504,5 кв.м. вказати , що на 133 кв.м. , що становить 26/100 частин від всієї будівлі, відсутня державна реєстрація права власності.
Апеляційне оскарження ухвали суду може бути проведено шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 61449499, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/3858/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: