Court ruling № 61449499, 20.09.2016, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
20.09.2016
Case No.
577/3858/16-ц
Document №
61449499
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 577/3858/16-ц

Провадження № 2-з/577/13/16

У Х В А Л А

"20" вересня 2016 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд в складі :

головуючого Кущенка М.Ф.

при секретарі Єрко Ю.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення його позову до Відділу державної виконавчої служби Конотопського МРУЮ, ДП СЕТАМ , треті особи : ТОВ фірма РТВ-сервіс, ПАТ ОСОБА_2 Аваль про визнання незаконними дій відповідачів та припинення реалізації 26/100 частини магазину Садко в м. Конотопі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із вказаним позов і подав заяву про забезпечення його позову шляхом зобовязання ВДВС Конотопського МРУЮ Сумської області та торгуючої організації ДП Сетам вчинити певну дію, а саме зазначити в характеристиці вказаного магазину, що реалізується 74/100 частини від загальної площі 504 кв.м.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно із положеннями ст. 153 ч.1 ЦПК заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст.151 ч.1 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у розгляді справи, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Стаття 152 ЦПК встановлює різні види забезпечення позову в тому числі і встановлення обовязку вчинити певні дії.

Рішенням суду від 08.08.2016р. у вимогах позову ОСОБА_1 до ТОВ фірма РТВ-сервіс, Конотопського МБТІ, треті особи без самостійних вимог : Відділ державної виконавчої служби Конотопського МРУЮ , ПАТ ОСОБА_2 Аваль про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності ТОВ РТВ-сервіс на 26/100 частин магазину Садко в м. Конотопі по пл. Конотопських дивізій,18 було відмовлено в звязку із тим, що прибудова площею 133 кв.м. до магазину Садко відповідним чином не зареєстрована за конкретним власником.

Згідно представлених даних до матеріалів справи Державне підприємство Сетам проводить реалізацію вказаної будівлі магазину площею 504,5 кв.м., яка включає і вказані 133 кв.м. по яких мається спір і яке не значиться зареєстрованим за конкретним власником. Проведення аукціону згідно обяви торгуючої організації призначено з 22.09.2016р. з 9 год. до 24.09.2016р. до 22 год.

В звязку із цим потенціальні покупці повинні мати інформацію про вказану обставину . Таким чином вказана заява позивача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.151,152,153, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення його позову задовільнити частково.

Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Конотопського МРУЮ та ДП СЕТАМ при проведенні електронних торгів Будівлі магазину Садко в м. Конотопі по пл. Конотопських дивізій ,18 загальною площею 504,5 кв.м. вказати , що на 133 кв.м. , що становить 26/100 частин від всієї будівлі, відсутня державна реєстрація права власності.

Апеляційне оскарження ухвали суду може бути проведено шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 61449499 ?

Документ № 61449499 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61449499 ?

Дата ухвалення - 20.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61449499 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61449499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61449499, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 61449499, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 61449499 refers to case No. 577/3858/16-ц

This decision relates to case No. 577/3858/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61449498
Next document : 61449513