Справа № 577/3863/16-ц
Провадження № 2/577/1407/16
У Х В А Л А
"20" вересня 2016 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кущенко М.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 представник за довіреністю ОСОБА_2 до Конотопського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування арешту нерухомого майна, -
В С Т А Н О В И В :
Предстанвик ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою про скасування арешту нерухомого майна не вказавши в позові ціну позову та не сплативши судовий збір.
Відповідно до Закону України Про судовий збір при подачі до суду позовної заяви майнового характеру, згідно встановлених ставок сплати судового збору позивач повинен сплатити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (не менше 551,2 грн та не більше 6890 грн), на рахунок: Одержувач Державний бюджет Конотопського району, Код 37784555, Банк одержувача ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, Рахунок 31215206700141, Призначення платежу 22030001, Код ЄДРПОУ 26440771 (судовий збір) надавши суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
При цьому, якщо позивач вважає, що звільнений від сплати судового збору повинен надати докази, які б пітверджували право на звільнення його від сплати судового збору у встановленому законом порядку.
Для відстрочення сплати судового збору необхідно надати дані про розмір пенсії та матеріального забезпечення.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суд залишає позовну заяву без руху у випадках, коли до позову не додані дані, що підтверджують сплату судового збору в належному розмірі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, Законом України Про судовий збір,
У Х В А Л И В :
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 представник за довіреністю ОСОБА_2 до Конотопського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування арешту нерухомого майна - без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки, викладені в описовій частині ухвали, надавши строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали і роз`яснити, що в іншому випадку вищевказана позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 61449513, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 577/3863/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: