Ухвала суду № 61447660, 21.09.2016, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа №576/2020/16-а

2а/576/58/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21.09.16 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши матеріали до адміністративного позову приватного підприємства «Талісман» до Глухівської міської ради Сумської області, третя особа Управління Держгеокадастру Глухівського району у Сумській області,

- про визнання незаконними та скасування рішень Глухівської міської ради Сумської області, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПП «Талісман» звернулося до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Глухівської міської ради сьомої сесії п’ятого скликання № 156 від 22.03.2007 року в частині, згідно п.1, про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку Глухівському державному педагогічному університету на території Глухівської міської ради, та п. 8 цього рішення в частині надання в постійне користування Глухівському державному педагогічному університету земельної ділянки в м. Глухові по вул. Києво-Московській ,51, площею 0,6863 га., а також визнати незаконним та скасувати рішення Глухівської міської ради десятої сесії п’ятого скликання № 286, в частині абзац третій п. 7, від 07.02.2008 року, щодо внесення змін в рішення Відповідача № 156 від 22.03.2007 року.

Однак, позивачем подано позовну заяву без дотримання передбачених ч.3 ст. 106 КАС України вимог.

Так, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем позивач повинен сплатити 1 розмір мінімальної заробітної плати (1378 грн.)

А за змістом ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем ПП «Талісман» серед іншого заявлено дві самостійні вимоги немайнового характеру, за які сплачується судовий збір, а саме, про визнання незаконним та скасування рішення Глухівської міської ради сьомої сесії п’ятого скликання № 156 від 22.03.2007 року в частині, згідно п.1, про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку Глухівському державному педагогічному університету на території Глухівської міської ради, та п. 8 цього рішення в частині надання в постійне користування Глухівському державному педагогічному університету земельної ділянки в м. Глухові по вул. Києво-Московській ,51, площею 0,6863 га., та про визнання незаконним та скасування рішення Глухівської міської ради десятої сесії п’ятого скликання № 286, в частині абзац третій п. 7, від 07.02.2008 року, щодо внесення змін в рішення Відповідача № 156 від 22.03.2007 року.

Однак, позивачем сплачено судовий збір в сумі 1378 грн. лише за одну з заявлених вимог, у зв’язку з чим йому необхідно сплатити судовий збір за другу заявлену вимогу немайнового характеру у розмірі 1378 грн. на р/р 31215206700107; отримувач коштів Глухівське УДКСУ у Сумській області; код за ЄДРПОУ 37437431; банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО 837013; код класифікації доходів бюджету 22030101, та надати суду оригінал квитанції про його сплату.

Керуючись ст. 108 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву приватного підприємства «Талісман» до Глухівської міської ради Сумської області, третя особа Управління Держгеокадастру Глухівського району у Сумській області, про визнання незаконними та скасування рішень Глухівської міської ради Сумської області, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, терміном до 30 вересня 2016 року і роз’яснити, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

На ухвалу суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного адміністративного суду через Глухівський міськрайонний суд протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя