Справа № 359/10588/15-ц
2-во/359/64/16
УХВАЛА
16 вересня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Саган В.М.,
при секретарі с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 17.06.2016 року,
ВСТАНОВИВ:
09.09. 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 07.04.2016 року, а саме в ньому помилково зазначено прізвище, імя та по батькові дитини, а саме «Боженко Дмитро Сергійович», тоді як правильним слід вважати - «Боженко Дмитрій Євгенійович». Посилаючись на вищевикладене, просить суд виправити вказану описку в рішенні суду.
Заявник в судове засідання не з»явився, однак надала суду заяву, в якій просила суд розглядати заяву за її відсутності, заяву підтримує.
У судове засідання інші особи не з»явилися, були повідомлені про час і місце засідання. Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно з п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 р., вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.
З матеріалів справи та змісту вищезазначеного Рішення вбачається, що судом було допущено помилку та зазначено ім.»я і по батькові дитини Боженко як « Дмитро Сергійович», замість вірного « Дмитрій Євгенійович», яка підлягає виправленню за правилами статті 219 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209,210,219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та додаткових витрат.
Змінити у тексті рішення суду ім.»я та по батькові дитини Боженко з «Дмитро Сергійович» на вірне « Дмитрій Євгенійович».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 61447594, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/10588/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: