Ухвала суду № 61447554, 23.02.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/10580/15-ц

Провадження №2/359/359/2016

УХВАЛА

23 лютого 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму та зміст позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предме-та спору публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про поділ спільного майна по-дружжя,

встановив:

В листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом: про-сить поділити спільну сумісну власність між сторонами, визнавши за нею право власності на холодильник марки «LG Multi Air Flow» та визнавши за кожною стороною в рівних частках обовязок по оплаті заборгованості за кредитним договором №11-5BL/07-2005K від 11 серпня 2005 року. Крім того, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 сплачені нею грошові кошти за цим кредитним договором в розмірі 3263 доларів США 82 центів, що станом на 9 листопада 2015 року становить 73922 гривні 15 копійок.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 24 листопада 2015 року позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк протягом 5 днів з дня отримання нею копії ухвали судді для сплати судового збору в розмірі 3386 гривень 8 копійок.

У встановлений суддею строк вказаний недолік був усунутий.

Таким чином за формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Тому суддя вважає допустимим відкрити провадження у цивільній справі.

Проводити попереднє судове засідання недоцільно.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про поділ спільного майна подружжя.

Розгляд цивільної справи призначити на 16 годину 00 хвилин 17 березня 2016 року.

Направити відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо пред-мета спору копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали судді направити сторонам у цивільній справі.

Ухвала судді може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не під-лягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3