Вирок № 6144712, 02.07.2009, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 1-169/2009р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2009 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді: Болотіна С.М.

секретаря: Панасюк Н.П.

з участю прокурора: Вознюка Р.П.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, військового пенсіонера, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого 263 ч. 1 КК України,-

в с т а н о в и в :

На початку березня 2009 року, в денну пору, ОСОБА_2, на смітнику по вулиці Шевченка в м. Ізяслав, неподалік власного будинку, знайшов поліпропіленовий пакет в якому знаходилися сумки з-під протигазів заповненні бойовими приписами, засобами для підриву та вибуховими речовинами, які відніс додому та незаконно зберігав за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 без передбаченого законом дозволу.

13 березня 2009 року, в денну пору, дані бойові приписи, засоби для підриву та вибухові речовини у вигляді: двадцяти набоїв до нарізної вогнепальної стрілецької зброї, калібром 5,45мм з проміжковими набоями та трасуючими кулями до автомата АКМ-74, та ручного кулемета РКК-74, чотири набої до нарізної стрілецької зброї, калібром 9мм. із кулями зі сталевими осердями до пістолета конструкції Макарова і автоматичного пістолета конструкції Стєчкіна калібру 9мм., 9 придатних до використання тротилових шашок вагою 400 гр., одну тротилову шашку вагою 200гр., частину тротилової шашки вагою 400гр., які відносяться до бризантних вибухових речовин нормальної потужності, 37,75м придатного до використання вогнепровідного шнуру ОШП, який відноситься до засобів підриву та містить в своєму складі вибухову речовину метальної дії – димний порох, 27 придатних для використання капсулів-детонаторів КД № 8-А, які відносяться до засобів підриву та містять у своєму складі ініціюючу вибухову речовину – азид свинцю та бризантну вибухову речовину підвищеної потужності – тетрил, тен або гексоген, 17 придатних для використання електродетанаторів ЭДП, які відносяться до засобів підриву та містять ініціюючу вибухову речовину – азид свинцю та бризантну вибухову речовину підвищеної потужності – тетрил, тен або гексоген, були виявлені і вилучені працівниками міліції за місцем проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, які він незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

Головуючий: С.М. Болотін

- 2 -

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, ствердивши факт незаконного придбання та зберігання бойових приписів, засобів для підриву та вибухових речовин, їх кількість та вид. Тепер в своїх діях щиро кається. Докази його вини добуті досудовим слідством визнає повністю і не оспорює. Правильно розуміє зміст фактичних обставин справи і вважає недоцільним їх дослідження, оскільки вони ніким не оспорюються.

Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Вина підсудного у вчиненні злочину повністю доведена іншими дослідженими в судовому засіданні доказами.

Зокрема, показами свідка ОСОБА_3, яка ствердила факт виявлення та вилучення за місцем проживання підсудного значної кількості бойових припасів та вибухових речовин; протоколом огляду з фото-таблицями, з яких вбачається, що за місцем проживання підсудного, в квартирі останнього, була виявлена та вилучена значна кількість бойових приписів, засобів для підриву та вибухових речовин, в тому числі тротилових шашок, які ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу (а.с. 6-11).

Висновком експерта № 31-Б від 1803.2009 року з ілюстративними таблицями стверджується, що вилучені у підсудного та представленні на експертизу набої є боєприпасами до нарізної вогнепальної стрілецької зброї – 5,45мм проміжковими набоями із трасуючими кулями до автомата АКМ-74, ручного кулемета РКК-74, виробництва Ульянівського машинобудівного заводу м. Ульяновськ, 1982р.в.

Представлені на експертизу два набої – є боєприпасами до нарізної стрілецької вогнепальної зброї – 9мм набоями із кулями зі сталевим осередям до пістолета конструкції Макарова (ПМ) і автоматичного пістолета конструкції Стєчкіна (АПС) калібру 9мм, виробництва – Юрюзанського механічного заводу, м. Юрюзань, 1975р.в.

Представлені на експертизу десять набоїв – придатні для стрільби (а.с. 60-64).

Висновком експертів № 9В (255) від 18.03.2009 року з ілюстративними таблицями вбачається, що вилучені в помешканні ОСОБА_2 об’єкти являються: об’єкт № 1 – тротиловими шашками та її частинами, які відносяться до бризантних вибухових речовин нормальної потужності; об’єкт № 2 – підривною машинкою КПМ-1А (конденсаторна підривна машина), яка в своєму складі не містить вибухової речовини і до категорії боєприпасів, вибухових пристроїв не відноситься; об’єкт № 3 – підривники МУВ-4 без запалу (3 шт.), які в своєму складі не містять вибухової речовини і до категорії боєприпасів, вибухових речовин не відносяться; об’єкт № 4 – вогнепровідним шнуром ОШП, який в своєму складі містить вибухову речовину метальної дії (димний порох) і відноситься до засобів підриву; об’єкт № 5 – 27 предметів – капсулями-детонаторами КД № 8-А, які містять в своєму складі ініціюючу вибухову речовину (азид свинцю) та бризантну вибухову речовину підвищеної потужності (тетрил, тен або гексоген) і відносяться до засобів підриву, 15 предметів – учбовими капсулями-детонаторами та в своєму складі вибухову речовину не містять, 17 предметів – електродетонаторами ЭДП, які містять в своєму складі ініціюючу вибухову речовину (азид свинцю) та бризантну вибухову речовину підвищеної потужності (тетрил, тен або гексоген) і відносяться до засобів підриву.

Об’єкти № 1 (тротилові шашки та її частини), № 4 (вогнепровідний шнур ОШП), (капсулі-детонатори КД № 8-А – 27шт., електродетонатори ЭДП – 17шт.) придатні для використання (а.с. 71-77).

Протоколами огляду речових доказів з фото-таблицею стверджується кількість та вид бойових приписів, засобів для підриву та вибухових речовин, які були виявлені та вилучені за місцем проживання підсудного (а.с. 81-82; 86).

Аналізуючи всі дослідженні в судовому засіданні докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що підсудний ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання та зберігання бойових приписів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, тобто, злочин передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.

Головуючий: С.М. Болотін

- 3 -

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, його особливості, зокрема те, що від нього не наступили суспільно-негативні наслідки, особу підсудного, в тому числі характеристики, сімейний стан, пом’якшуючі та обтяжуючі обставини.

ОСОБА_2 раніше не судимий, по місцю проживання характеризується виключно позитивно, відзначений рядом державних нагород, страждає значною кількістю хронічних хвороб, є військовим пенсіонером.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Пом’якшуючими його покарання обставинами є те, що він щиро розкаюється у вчиненому, повністю визнав свою вину, виключно позитивно характеризується за місцем проходження служби та проживання.

Однак, приймаючи до уваги підвищену суспільну небезпечність вчиненого підсудним злочину – зберігання значної кількості особливо небезпечних засобів для підриву та вибухових речовин, в тому числі тротилових шашок, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід обрати покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових злочинів, лише у виді ізоляції від суспільства.

Оскільки, являючись фахівцем в галузі саперної справи, володіючи методикою підривів, ОСОБА_2 повністю усвідомлював та знав про протиправних характер своїх дій щодо зберігання цілого арсеналу бойових припасів та вибухових речовин, однак жодний дій відносно повідомлення про них правоохоронних органів не вчинив, а продовжував їх зберігати за місцем проживання – у багатоквартирному будинку, наражаючи та сворюючи реальну небезпеку цілому мікрорайону м. Ізяслав.

В той же час, враховуючи зазначені вище пом’якшуючі покарання обставини, те що підсудний виключно позитивно характеризуються за місцем проживання, стадію вчинення злочину від якого не наступили негативні наслідки для життя та здоров’я людей, беручи до уваги особу ОСОБА_2, який страждає рядом хронічних хвороб, має заслуги перед Вітчизною, суд вважає за можливе при призначенні покарання за ч. 1 ст. 263 КК України застосувати до останнього ст. 69 КК України, обравши таке нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією статті КК України за вчинений злочин.

Речові докази по справі: боєприпаси (патрони), які передані на зберігання в камеру схову речових доказів Ізяславського РВВС – підлягають знищенню; вибухові речовини, які передані на зберігання НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області – підлягають знищенню.

Судові витрати по справі за проведення криміналістичних експертиз підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_2 в повному обсязі, оскільки повністю стверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с. 59, 70).

Керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України призначити йому покарання – 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_2 в строк відбування покарання у виді позбавлення волі період тримання під вартою в процесі досудового слідства з 13 березня по 11 квітня 2009 року.

Речові докази по справі: боєприпаси (патрони), які передані на зберігання в камеру схову речових доказів Ізяславського РВВС – знищити; вибухові речовини, які передані на зберігання НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області – знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області банк Управління Державного казначейства у Хмельницької області на

Головуючий: С.М. Болотін

- 4 -

р/р 35228001000040, МФО 815013, код ЕДРОПОУ 25575309, призначення платежу : “За дослідження № 1” - 470грн. 77коп. (чотириста сімдесят грн. 77коп.) вартість проведеної експертизи.

Стягнути з ОСОБА_2 користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області банк Управління Державного казначейства у Хмельницької області на р/р 35228001000040, МФО 815013, код ЕДРОПОУ 25575309, призначення платежу : “За дослідження – код 15” - 1765грн. 20коп. (одну тисячу сімсот шістдесят п’ять грн. 20коп.) вартість проведеної експертизи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередній – підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Головуючий: