Ухвала суду № 61446323, 19.09.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/15616/14-ц

Категорія 26

2/295/1085/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого - судді Чішман Л.М.

З участю секретаря Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

встановив:

У провадженні Богунського районного суду м. Житомира знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_4 було подано клопотання про витребування у Корольовському відділі державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області матеріалів виконавчого провадження відносно ОСОБА_3.

Представник позивача Михніцький Г.Ю. заперечував щодо задоволення клопотання про витребування матеріалів виконавчого провадження.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення, оскільки вказані документи відповідно до ст. 57 ЦПК України є належним і допустимим доказом в цивільній справі, мають значення для повного, об'єктивного і всебічного з'ясування обставин по справі.

Згідно ст. 14 ЦПК України судові рішення (рішення, ухвали суду), що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст. 137, 138 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із у Корольовському відділі державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області матеріали виконавчого провадження відносно ОСОБА_3.

Ухвала є обов'язковою для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман