Ухвала суду № 61446043, 20.09.2016, Апеляційний суд Вінницької області

КОПІЯ

Справа № 148/1651/16-ц Провадження № 22-ц/772/2890/2016Головуючий в суді першої інстанції Штифурко Л. А.Категорія 69Доповідач Копаничук С. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 вересня 2016 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за матеріалами заяви ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тульчинського районного суду від 08 серпня 2016 року, -

В с т а н о в и в :

Ухвалою Тульчинського районного суду від 08.08.2016 року у відкритті провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відмовлено.

16.08.2016 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду, в якій просить останню скасувати, а вирішення питання передати до суду першої інстанції на новий розгляд.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 25.08.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме, для сплати судового збору в розмірі 275,60 грн.

Копію вказаної ухвали ОСОБА_2 отримала 05.09.2016 року (а.с.27). Останній день для усунення недоліків апеляційної скарги - 12.09.2016 року.

Проте, у вказаний строк, недоліки апеляційної скарги відповідачем усунуті не були.

Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, то, згідно ст. 297 ЦПК України, до неї слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути її заявнику.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Тульчинського районного суду від 08 серпня 2016 року за матеріалами заяви ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - вважати неподаною та повернути її заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: /підпис/ С.Г.Копаничук

Згідно з оригіналом: