У Х В А Л А№ 127/19679/16-ц
16 вересня 2016 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2013 р. у справі № 127/7865/13-ц про визнання мирової угоди, розірвання мирової угоди, стягнення коштів у відшкодування матеріальної шкоди, 3 % річних, інфляційних,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про скасування ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2013 р. у справі № 127/7865/13-ц про визнання мирової угоди, розірвання мирової угоди, стягнення коштів у відшкодування матеріальної шкоди, 3 % річних, інфляційних, який містить недоліки, а саме:
-є незрозумілими вимоги позову про скасування ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2013 р. у справі № 127/7865/13-ц про визнання мирової угоди. Потрібно розяснити, що ухвала суду про визнання мирової угоди в одній справі не може бути скасована рішенням у іншій справі, ухвала суду може бути скасована в апеляційному порядку;
-позовна заява містить вимогу про відшкодування в розмірі 560208,00 грн., яка була предметом позову у цивільній справі № 127/7865/13-ц між тими самими сторонами, а наслідком визнання мирової угоди є закриття провадження у справі, тому повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ст. 206 ч. 3 ЦПК України)
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2013 р. у справі № 127/7865/13-ц про визнання мирової угоди, розірвання мирової угоди, стягнення коштів у відшкодування матеріальної шкоди, 3 % річних, інфляційних залишити без руху, а позивачу надати строк - 05 днів з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків позовної заяви.
Розяснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Венгрин
Судове рішення № 61445800, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/19679/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: