Ухвала суду № 61445283, 20.09.2016, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2-а/130/29/2016

125/207/15-а

УХВАЛА

20.09.2016 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Верніка В.М.,

при серетарі: - ОСОБА_1,

із участю : - позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Маньковецької сільської ради Барського району Вінницької області та ОСОБА_3 про оскарження дій та рішення, зобовязання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ :

В ході судового розгляду даної адміністративної справи у судовому засіданні 20.09.2016 року встановлено розбіжності між поясненнями позивача ОСОБА_2 який ствердив про неотримання ним виконавчих листів за постановами Барського районного суду Вінницької області від 11.06.2013 року та від 30.05.2014 року, ухвалених за його позовами, та не отримував копій постанов державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження чи його закінчення згідно вказаних судових рішень, та між наявним в справі письмовим повідомленням відповідача ОСОБА_3 від 28.07.2014 року із застереженням надання відповіді на заяву позивача ОСОБА_2 від 11.10.2013 року №К-21 згідно виконавчого листа Барського районного суду 125/305/14-а 2-а/125/23/14, що цілковито збігається із відповідними реквізитами номеру справи та номеру провадження, в межах якого ухвалено вказану постанову Барського районного суду Вінницької області від 30.05.2014 року.

Позивач за обговоренням в судовому засіданні питання щодо потреби та способу з'ясування даних обставин висловився на розсуд суду.

Відповідачі за їх належним викликом в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду даної справи у їх відсутність, однак не сприяє можливості уточнення вказаних розбіжностей.

З'ясувавши думку позивача, вивчивши матеріали справи, суд доходить наступного.

Згідно положень ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.150 КАС України суд оголошує прерву, зокрема, у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів.

Так, суд вважає за необхідне з метою забезпечення об'єктивного та ретельного з'ясування обставин даного адміністративного спору витребувати з власної ініціативи відповідні адміністративні справи, в межах яких Барським районним судом ухвалено вказані постанови, з метою їх огляду в судовому засіданні на предмет вирішення заінтересованими особами виконання судових рішень, які набули законної сили, надто з огляду на заявлення наразі частини тотожних позовних вимог, що ними були вже вирішені.

Враховуючи викладене, керуючись ст.70, 150, 158, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Витребувати з Барського районного суду Вінницької області матеріали адміністративних справ №125/305/14-а (провадженя №2-а/125/23/14) та №125/507/13 (провадженя №2-а/125/60/13).

Оголосити перерву в судовому засіданні до 08 години 30 хвилин 11.10.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.