Рішення № 61444569, 20.09.2016, Оболонський районний суд міста Києва

20.09.2016 Справа № 756/13969/15-ц

номер справи 756/13969/15-ц

номер провадження 2-во/756/106/16

У Х В А Л А

20 вересня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Кричиної А.В.,

при секретарі - Чепис О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКА «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 17.02.2016 року по цивільній справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКА «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 17.02.2016 року по цивільній справі за заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКА «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій допущено помилку при зазначенні назви казначейської служби.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про розгляд даного питання повідомлені належним чином, суд вважає можливим розглянути зазначене питання у їх відсутності по наявних в справі документах, відповідно до вимог ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 17.02.2016 року заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКА «ПРИВАТБАНК» про повернення коштів за оплату судового збору задоволено.

Однак, при постановленні ухвали судом було допущено описку в резолютивній частині ухвали, в якій невірно зазначено назву казначейської служби, а саме «Управління державної казначейської служби України у Оболонському районі м. Києва» замість «Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві»

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити вказану описку в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 17.02.2016 року по цивільній справі за заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКА «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, де у другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначити Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві. Виправлення цієї описки не впливає на суть рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 17.02.2016 року по цивільній справі за заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКА «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, де у другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя