печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35263/16-ц
У Х В А Л А
21 липня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон» про розірвання договору лізингу та стягнення грошових коштів,-
В С Т А Н О В И В:
у липні позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Так, до позовної заяви долучений документ про сплату судового збору за подання позовної заяви в розмірі 551,20 грн. на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон».
Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Таким чином, позивачу слід надати документ про сплату судового збору за наступними реквізитами:
отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі,
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 380 04 897;
рахунок отримувача: 312 142 067 00007,
банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;
код банку отримувача (МФО):820019;
код класифікації доходів бюджету: 220 30100;
призначення платежу: 22030100;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору).
Крім того, як вбачається з позовної заяви позивач просить розірвати договір фінансового лізингу № 003235 від 22.12.2016 р. та стягнути грошові кошти, тобто заява містить вимоги немайнового та майнового характеру.
Відповідно до абзацу ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Таким чином, позивачу за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, потрібно сплатити судовий збір в розмірі - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 521,20 грн., за вищевказаними реквізитами, або документ, який відповідно до законодавства України підтверджують звільнення позивача від сплати вказаної судової витрати.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, позовна заява відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 120, 121, ст.210, ст.293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон» про розірвання договору лізингу та стягнення грошових коштів - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гладун Х.А.
Судове рішення № 61443896, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/35263/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: