Ухвала суду № 61442571, 20.09.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/4289/16 Головуючий 1 інстанції - Вельможна І.В.

Справа № 621/3068/15-ц Суддя - доповідач - Пшенічна Л.В.

Категорія: трудові

У Х В А Л А

20 вересня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пшенічна Л.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції на додаткове рішення Зміївського районного суду Харківської області від 01 серпня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції про визнання наказу незаконним, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

Додатковим рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 01 серпня 2016 року зобов'язано ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС провести оплату ОСОБА_1 середнього заробітку за вимушений прогул за період з 26.11.2015 року по день ухвалення рішення - 18.05.2016 року 26 553,63 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС звернулося до суду з апеляційною скаргою..

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 15 серпня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС на додаткове рішення Зміївського районного суду Харківської області від 01 серпня 2016 року залишено без руху з підстав передбачених ч. 3 ст. 297 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.

Вищезазначену ухвалу судді про залишення апеляційної скарги без руху направлено на адресу ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС 15 серпня 2016 року рекомендованим листом.

З матеріалів справи вбачається, що 01 вересня 2016 року ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС отримало копію ухвали про залишення його апеляційної скарги без руху.

Проте до теперішнього часу вимоги ухвали не виконані.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції на додаткове рішення Зміївського районного суду Харківської області від 01 серпня 2016 року визнати неподаною та повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Справу направити до Зміївського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Суддя Л.В. Пшенічна