АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Провадження:22-ц/790/4806/16 Головуючий 1 інст. - Бондарєва І.В.
Справа № 645/1211/16-ц Доповідач - Карімова Л.В.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
21 вересня 2016 року місто Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області
Карімова Л.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від
07 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ленінського районного суду міста Харкова від 07.09.2016р. задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_2 у вищевказаній справі.
На це рішення суду ОСОБА_2 подана апеляційна скарга, однак апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки цивільна справа оформлена судом першої інстанції неналежним чином.
Як вбачається з тексту повного рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 07.09.2016р. та цього рішення, що ухвалене в порядку вимог ч.3 ст. 209 ЦПК України вони містять різні номери єдиного унікального номеру справи.
Зазначені обставини є підставою для повернення цивільної справи до суду першої інстанції для належного оформлення та виправлення описки у судовому рішенні згідно
ст. 219 ЦПК України
У зв'язку з наведеним та відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з наданням строку, протягом якого суд має усунути вказані недоліки.
Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів повернути до Ленінського районного суду міста Харкова для виконання вимог статті 219 ЦПК України, надавши для цього строк два тижні з дня надходження справи до суду для здійснення вищевказаних процесуальних дій.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 61442216, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 21.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/3793/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: