Ухвала суду № 61442176, 19.09.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22 -ц/790/2896/16 Головуючий 1 - інстанції - Губська Я.В.

Справа № 640/10511/15-ц Доповідач - Котелевець А.В.

Категорія - кредитні

У Х В А Л А

19 вересня 2016 року м. Харків

Суддя колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Котелевець А.В., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на заочне рішення Київського районного суду міста Харкова від 20 липня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

Заочним рішенням Київського районного суду міста Харкова від 20 липня 2015 року позов ПАТ «Укрсиббанк» задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованість за договором у розмірі 53 463,09 долара США 09 центів та заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит у розмірі - 26 761,12 грн. 12 коп.

Вирішено питання щодо судових витрат.

Ухвалою цього ж суду від 05 листопада 2015 року заяву представника відповідача ОСОБА_4 про перегляд вказаного рішення відмовлено.

На зазначене заочне рішення суду першої інстанції ОСОБА_3 - представником ОСОБА_4 подана апеляційна скарга.

Відповідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями справу призначено судді-доповідачу Зазулинській Т.П., суддями колегії визначені Кругова С.С., Міненкова Н.О.

31 березня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на заочне рішення Київського районного суду міста Харкова від 20 липня 2015 року залишено без руху для виконання вимог ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

У зв'язку з припиненням повноважень судді Апеляційного суду Харківської області Зазулинської Т.П., 15 вересня 2016 року відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу призначено повторний автоматичний розподіл справи. Суддею-доповідачем визначено Котелевець А.В., суддями колегії визначені Кругова С.С., Міненкова Н.О. у порядку ст.11-1 ЦПК України.

Вважаю за необхідне справу прийняти до свого провадження.

Керуючись ст. 301 ЦПК України,

у х в а л и в :

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на заочне рішення Київського районного суду міста Харкова від 20 липня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості- прийняти до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області А.В. Котелевець