Ухвала суду № 61441989, 21.09.2016, Шевченківський районний суд Харківської області

Справа № 637/959/16-ц

21.09.2016

Номер рядка звіту 26

№ 637/959/16-ц

№ 2/637/391/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 вересня 2016 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави ,-

в с т а н о в и в :

У вересні 2016 року позивач, публічне акціонерне товариство «Ідея Банк», звернувся до суду з вимогами про вилучення у ОСОБА_1 транспортного засобу, який є предметом застави, а саме автомобіль «TOYOTA Prado», 2006 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) JTEBU25J665041251, реєстраційний номер НОМЕР_1, передавши його в управління ПАТ «Ідея Банк», про звернення стягнення на предмет застави, а саме на вищезазначений транспортний засіб автомобіль «TOYOTA Prado», реєстраційний номер НОМЕР_1, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Ідея Банк» у розмірі 368 407,00 гривень за кредитним договором № 910.25453 від 20.12.2013 року, шляхом продажу зазначеного майна будь-якій третій особі покупцю від імені власника з наданням позивачу усіх прав та повноважень продавця, про стягнення з відповідача судових витрат у розмірі 5526,10 гривень.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Призначити судове засідання на 28 вересня 2016 року о 14.30 годині у залі судових засідань Шевченківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, с.м.т. Шевченкове, вул. Центральна-9 «а».

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 28 вересня 2016 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати сторони подати свої докази, або повідомити про них суд до початку судового розгляду (надати суду список свідків, яких необхідно викликати до суду, із зазначенням місця їх проживання, клопотання про проведення експертизи, залучення у справі спеціаліста, особи, яка надає правову допомогу, інше).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського

районного суду Н.І.Островська Харківської області