Рішення № 61441936, 20.09.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
20.09.2016
Номер справи
644/6446/16-ц
Номер документу
61441936
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 644/6446/16-ц

Провадження № 2/644/2555/16

20.09.2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

20 вересня 2016 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Черняка В.Г.,

за участю секретаря - Лазарєвої М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з ОСОБА_2Б, на її користь аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1531 гривня щомісяця, але не нижче 1/3 частини його доходів щомісяця.

В обґрунтування позовних вимог позивач, посилається на те, що з 15.01.1999 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому в Фрунзенському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 09. За період спільного життя у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої, згідно свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 148381 записаний відповідач. Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, а тому вважає, що відповідач може сплачувати аліменти на дитину у розмірі 1531 гривня щомісяця, але не нижче 1/3 частини його доходів щомісяця.

Від позивача до суду надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про слухання справи повідомлявся належним чином. Повернення до суду не вручених конвертів, направлених за адресою реєстрації відповідача, суд вважає, що відповідач у встановленому порядку повідомлена про час і місце судового розгляду справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 15.01.1999 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому в Фрунзенському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 09. За період спільного життя у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої, згідно свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 148381 записаний ОСОБА_2, а матір`ю ОСОБА_1. Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

При обгрунтуванні позову про стягнення аліментів, позивач зазначає, що відповідач участі в утримання дитини не приймає, всі витрати по утриманню дитини несе позивач.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивачем не доведено суду підстав для присудження аліментів на дитини у твердій грошовій сумі, а тому суд вважає необхідним призначити аліменти у частці від доходу відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Виходячи з норми ч. 2 ст. 182 СК України, згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи, надані суду докази, інтереси малолітньої дитини, її стан здоровя, матеріальне становище платника аліментів, стан його здоровя, суд вважає можливим стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання судових рішень про стягнення аліментів у межах суми платежу за однин місяць.

Судові витрати по справі судом визначаються відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави (одержувач: УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова; код ЄДРПОУ: 37999701, МФО: 851011; Банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, КБКД: 22030001; розрахунковий рахунок: 31214206700009) в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду в частині про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду 08.08.2016 року в межах платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, оформленою у відповідності до ст. 229 ЦПК України, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили, відповідно до загального порядку встановленого ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя: В.Г. Черняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 61441936 ?

Документ № 61441936 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61441936 ?

Дата ухвалення - 20.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61441936 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61441936, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 61441936, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 61441936 відноситься до справи № 644/6446/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 644/6446/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61441933
Наступний документ : 61441939