Ухвала суду № 61440610, 14.09.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/7036/15-ц

н/п 2-с/640/63/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Харкова від 15.05.2015 року, виданий за заявою КП "Харківводоканал" про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідновлення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 4566,63 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн. посилаючись на те, що між боржником та стягувачем вбачається спір про право, а саме - між нею та стягувачем договір про надання комунальних послуг не укладався. Крім того, КП "Харківвдоканал" було надано суду розрахунок заборгованості на трьох осіб, однак ОСОБА_2 не проживає разом із сімєю із 02.2011 року.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу задоволенню не підлягає, оскільки в заяві ОСОБА_1 не міститься обставин, які б свідчили про необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно п. 29 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р. - споживач має право на зменшення розміру плати у разі тимчасової відсутності членів його сім'ї на підставі письмової заяви споживача та офіційного документа, що підтверджує їх відсутність (довідка з місця тимчасового проживання, роботи, лікування, навчання, проходження військової служби, відбування покарання).

В заяві про видачу судового наказу КП «Харківводоканал» просить стягнути заборгованість із ОСОБА_2, ОСОБА_1, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 4566,63 грн. за період з 01.04.2012 року по 31.03.2015 року.

Споживачі із заявами про зменшення розміру плати за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення до КП «Харківводоканал» не звертались та не надавали офіційного документа, що підтверджує їх відсутність в період з 2011 року за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Надане ОСОБА_1 рішення Київського районного суду м. Харкова від 23.06.2014 року про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2 не є належним та допустимим доказом, який би підтверджував факт не користування боржниками послугами централізованого водопостачання та водовідведення в період з 01.04.2012 року по 31.03.2015 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 15.05.2015 року Київським районним судом м. Харкова - відмовити.

Судовий наказ, виданий 15.05.2015 року Київським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь КП «Харківводоканал» суми заборгованості за надані послуги водопостачання, водовідведення, індексу інфляції, трьох процентів річних та сплачений судовий збір може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в апеляційному порядку, встановленому ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -