Справа № 638/13249/16-а Провадження № 2-а/638/487/16
У х в а л а
іменем україни
про залишення позовної заяви без руху
"17" серпня 2016 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О. В. , розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківська міська рада Харківської області в особі Відділу реєстрації місця проживання в Шевченківському районі міста Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про оскарження рішення дій органів місцевого самоврядування, -
ВСТАНОВИВ :
15.08.2016 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Так, відповідно до ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Позивач у адміністративному позові посилається на укладення кредитного та іпотечного договорів, однак не надав копію договору іпотеки, не надано доказів і на підтвердження вказаних у позові обставин щодо набуття третьою особою права власності на житло за вказаною у позові адресою. В подальшому позивачем вказано про уступлення кредитною установою права вимоги, однак на підтвердження такого не надано доказів та не повідомлено про неможливість їх отримання.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, відповідно до ч.3 ст.6 та пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру у розмірі 551,2 грн. При цьому, позивачем сплачено 551,2 грн. тоді як заявлено дві вимоги немайнового характеру.
Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 105-106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 КАС України,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківська міська рада Харківської області про про оскарження рішення дій органів місцевого самоврядування в особі Відділу реєстрації місця проживання в Шевченківському районі міста Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_2 - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність вусунути зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених вище недоліків позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернена позивачу
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шишкін О. В.
Судове рішення № 61440340, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/13249/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: