Ухвала суду № 61440224, 20.09.2016, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/977/14-ц Провадження № 2/613/220/16

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

20 вересня 2016 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Шалімова Д.В., при секретарі Макушинській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію до ОСОБА_1, треті особи: служба у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію до ОСОБА_1, треті особи: служба у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

20 вересня 2016 року до суду надійшла зустрічна позовна заява від ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра», про розірвання кредитного договору, в якому він просить: розірвати кредитний договір 07 березня 2008 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством Комерційним банком «Надра», на даний час ПАТ КБ «Надра» і ОСОБА_1 на отримання кредиту в сумі 25298. 40 дол. США, в звязку з обставинами, що істотно змінились.

Суд розглянувши даний зустрічний позов приходить до висновку, що його необхідно залишити без руху з наступних підстав:

Згідно змісту п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Як вбачається з квитанції № 171 від 15 вересня 2016 року ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп., що є меншим за 1 % ціни позову (ціна позову становить 360 653 грн. 03 коп., 1% ціни позову = 3606 грн. 53 коп.)

Відповідно до ч. 1ст. 121 ЦПК Українипозовна заява, подана без додержання вимог, викладених устаттях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ч. 1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра», про розірвання кредитного договору залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк із дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних вище недоліків.

Попередити позивача про наслідки невиконання Ухвали суду, передбачені ч. 2 ст. 121 ЦПК України, а саме, що позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає

СУДДЯ