Справа № 555/85/16-к
Номер провадження 1-кс/555/62/16
У Х В А Л А
"04" березня 2016 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
з участю прокурора- Авруки М.С.
обвинуваченого - ОСОБА_1
захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Березне заяву судді Мельника В.Я. про самовідвід по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1, ч.3 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В:
Суддя Мельник В.Я. подав до суду заяву про самовідвід по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1, ч.3 ст. 185 КК України мотивуючи її тим, що під час досудового розслідування він, як слідчий суддя, обирав ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання його під вартою.
Прокурор, захисник, обвинувачений не заперечили щодо задоволення заяви.
Згідно ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Суддя Мельник В.Я. , як слідчий суддя обирав ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою під час досудового розслідування , він не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1 ст.76, ст. 81 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву судді Мельника В.Я. про самовідвід по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1, ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 61439729, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 555/85/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: