Справа № < 1609/8106/12
10.10.2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2012 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ м Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою м. Полтава, вул.. 23Вересня, 9 кв. 26, працює головним бухгалтером ПП Хімхлорпостач, код ЄДРПОУ 35360336, юридична адреса: м. Полтава. вул. М.Бірюзова, 15, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, головним бухгалтером ПП Хімхлорпостач, код ЄДРПОУ 35360336, юридична адреса: м. Полтава. вул. М.Бірюзова, 15, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 1544,60 грн. з граничним терміном сплати 30.07.2012 року, фактично податкове зобовязання не сплачено, що зафіксовано в акті № 2375/22-5/35360336 від 20.08.2012 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 2375/22-5/35360336 від 20.08.2012 року, протоколом № 1220/22-5 від 19.09. 2012 року
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1С у вчиненні інкримінованого їй правопорушенні, виходжу з матеріалів справи в їх сукупності.
Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміноване їй адміністративне правопорушення, а тому її дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що на останню необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та піддати її адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя Куліш Ю.В.
Судове рішення № 61438376, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 10.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1609/8106/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: