Вирок № 61438083, 12.09.2016, Старобільський районний суд Луганської області

12.09.2016

ЄУН 431/3960/16-к

Провадження 1-кп/431/242/16

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого: судді Колядова В.Ю.,

за участю секретаря: Хорольської І.Ю.,

прокурора: Стародубцевої О.С.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старобільська, кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Байдівка Старобільського району Луганської області, українця, гр. України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2,

у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 26.07.2016 року приблизно о 20 годині 00 хвилин знаходячись біля недобудованої багатоповерхівки, розташованої уздовж проїжджої частини біля магазину «Південний» по вул. Південна м. Старобільськ Луганської області, у кущах трави знайшов корпус гранати Ф-1 без запалу, який в органи МВС України добровільно не здав, а маючи умисел на незаконне придбання та зберігання вибухової речовини, без передбаченого законом дозволу, реалізуючи свій злочинний намір, привласнив знайдене з метою використання для особистих потреб, тим самим придбав вибухову речовини та залишив для зберігання в обраному ним місці під бетонною плитою біля вказаної недобудованої багатоповерхівки. 30.07.2016 року близько 09 години 10 хвилин під час проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості біля недобудованої багатоповерхівки по вул. Південна м. Старобільськ Луганської області біля магазину «Південний», де знаходився ОСОБА_2, який вказав на місці під бетонною плитою, де було виявлено предмет, зовні схожий на корпус гранати Ф-1, який останній незаконно зберігав там без передбаченого на те законом дозволу. Оглядом місця події було вилучено корпус виявленого предмету, зовні схожого на гранату Ф-1. Згідно висновку вибухотехнічної експертизи №19/113/10/76-е від 03.08.2016 року наданий на експертизу об'єкт є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини (тротил масою 50-56 г) - корпусом ручної бойової гранати Ф-1.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 провину у пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, пояснив, що дійсно 26.07.2016 року знайшов корпус гранати Ф-1 без запалу, який добровільно в органи МВС не здав, а зберігав під бетонною плитою для власних потреб. В скоєному злочині розкаюється, просить суд суворо не наказувати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасників процесу та роз'яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд, дії обвинуваченого ОСОБА_2, кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

18.08.2015 року між підозрюваним ОСОБА_2, захисником ОСОБА_1 та прокурором Стародубцевою О.С., була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.473 КПК України.

Згідно укладеної угоди ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст. 263 КК України та покарання, яке повинен понести ОСОБА_2 у вигляді трьох років та шості місяців позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам ст.472 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Цивільний позов не заявлявся.

Питання речових доказів, вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати суд покладає на обвинуваченого, відповідно до положень ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 18 серпня 2016 року про визнання винуватості між прокурором Старобільської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_2 та захисником ОСОБА_1.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 3 (трьох) років та 6 (шості) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, встановивши йому іспитовий строк на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази: констуктивно оформлений заряд вибухової речовини (тротил масою 50-56 г) - корпус ручної бойової гранати Ф-1, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання вогнепальної зброї Старобільського ВП ГУНП в Луганській області, знищити.

Захід забезпечення кримінального провадження у вигляді особистої поруки застосований до ОСОБА_2 на підставі ухвали слідчого судді від 15.08.2016 р. залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход держави витрати за проведення судової вибухотехнічної експертизи №19/113/10/76-е від 03.08.2016 року на суму 703,68 грн., одержувач УК у Старобільському районі 24060300, рахунок № 31116115700331, МФО 804013, банк ГУДКСУ у Луганській області, ід. номер 37858396.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Старобільський райсуд Луганської області.

Головуючий суддя В.Ю.Колядов