Ухвала суду № 61437318, 19.09.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/9278/15-ц Головуючий у І інстанції Усатов Д. Д.Провадження № 22-ц/780/5522/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 19.09.2016

УХВАЛА

Іменем України

19.09.2016 м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Лівінський С.В.,розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_3, в особі представника ОСОБА_5 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 серпня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 серпня 2015 року відкрито провадження по даній справі.

ОСОБА_3 з вказаною ухвалою суду не погодилась та 07 вересня 2016 року подала апеляційну скаргу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 неодноразово зверталася з апеляційними скаргами на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 серпня 2015 року.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 24 грудня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено, ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 серпня 2015 року залишено без змін (а.с.105-107).

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 12 лютого 2016 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу суду від 31 серпня 2015 року (а.с.117-118).

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 01 квітня 2016 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу суду від 31 серпня 2015 року (а.с.134).

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 16 червня 2016 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу суду від 31 серпня 2015 року (а.с.149).

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

За таких обставин, враховуючи вищезазначене, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 297 ЦПК України правові підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 серпня 2015 року відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_3 у відкритті провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 серпня 2015 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1