Справа № 382/789/16-ц Головуючий у І інстанції Карпович В. Д.Провадження № 22-ц/780/5511/16 Доповідач у 2 інстанції Лівінський С. В.Категорія 33 15.09.2016
УХВАЛА
Іменем України
15.09.2016 м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Лівінський С.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Моторно (транспортне) страхове бюро України, Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», Третя особа: ОСОБА_7, про відшкодування шкоди за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» в особі представника ОСОБА_8 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 18 серпня 2016 року,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 18 серпня 2016 року позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» подало апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про прийняття зазначеної апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено порушення вимог ст. 297 ЦПК України.
Відповідно до п. п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Апелянтом було сплачено ставку судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 606,32 грн, проте оскільки позивачем було заявлено дві вимоги немайнового характеру та три майнового характеру, то апелянту необхідно доплатити ставку судового збору на суму 1727,9 грн.
Згідно реквізитів рахунків для сплати судового збору до Апеляційного суду Київської області на 2016 рік (код за ЄРДПОУ 02892020) оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів: ГУ ДКСУ у Київській області (Київська область, місто Київ) 22030101, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ банку отримувача 37955989.
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:
« * ; код ознаки судового збору (101) ; код клієнта за ЄДРПОУ; роз'яснювальна інформація про призначення платежу у формі: судовий збір, за а/с Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»., Апеляційний суд Київської області. »
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Оскільки за правилами ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовують положення ст. 121 ЦПК України.
За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 79, 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на рішення Яготинського районного суду Київської області від 18 серпня 2016 року залишити без руху.
Запропонувати Приватному акціонерному товариству «Страхова група «ТАС» у строк, який не перевищує п'ять днів з дня отримання копії ухвали суду сплатити судовий збір та надати до Апеляційного суду Київської області в оригіналі документи, що підтверджують сплату судового збору.
Якщо Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтею 295 ЦПК України і сплатить ставку судового збору, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше апеляційна скарга вважатиметься неподаною і підлягає поверненню апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області С.В. Лівінський
Судове рішення № 61437295, Апеляційний суд Київської області було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/789/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: