Ухвала суду № 61435677, 19.09.2016, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1127/16-ц

Номер провадження 2/289/726/16

Рядок статистичного звіту: 47

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.09.2016 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, придбаного у кредит та боргових зобовязань, повязаних з його придбанням,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2016 позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, придбаного у кредит та боргових зобовязань, повязаних з його придбанням.

Ухвалою судді від 10.08.2016 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, придбаного у кредит та боргових зобовязань, повязаних з його придбанням залишено без руху у звязку з тим, що позивач не виконала вимоги законодавства, які передбачено ст. 119 ЦПК України, у повному обсязі, а саме не надала копії всіх документів, доданих до позовної заяви, для відповідача, а також сплатила невірну суму судового збору.

У справі наявні докази, що підтверджують факт отримання позивачем копії ухвали від 10.08.2016.

22.08.2016 через канцелярію Радомишльського районного суду Житомирської області від ОСОБА_1 надійшла заява про доручення до матеріалів справи оригіналу квитанції про сплату судового збору, проте, станом на 19.09.2016 позивачем не усунуто всі недоліки, зазначені в ухвалі судді від 10.08.2016 у даній справі, а саме не надано копії всіх документів, доданих до позовної заяви, для відповідача, тому, у відповідності до ст. 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, придбаного у кредит та боргових зобовязань, повязаних з його придбанням вважати неподаними і повернути позивачу.

Суд розяснює позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом пяти днів починаючи з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участіособи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів починаючи з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. С. Сіренко