Справа № 278/2220/16-ц
У Х В А Л А
20 вересня 2016 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши в порядку наказного провадження матеріали заяви будинкоуправління №3 Житомирської квартирно-експлуатаційної частини району до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
12 вересня 2016 року будинкоуправління №3 Житомирської квартирно-експлуатаційної частини району звернулося до суду з заявою в порядку наказного провадження до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 8221,50 гривень.
Статтею 257 ЦК Українивстановлена загальна позовна давність тривалістю у три роки.
Відповідно до ч.5ст.100 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог.
Також, відповідно до п. 9 Постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №14 від 23.12.2011р. «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наявність спору про право є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу. Якщо із доданих документів вбачається пропуск строку позовної давності, така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.
За таких обставин суд відмовляє заявнику у прийнятті заяви про видачу судового наказу в період з 2010 року по серпень 2013 року.
Керуючись ст.ст.100,101 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
В прийнятті заяви будинкоуправління №3 Житомирської квартирно-експлуатаційної частини району до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за період 2010 року по серпень 2013 року - відмовити.
Розяснити, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.В.Зубчук
Судове рішення № 61435413, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/2220/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: