Справа № 278/2220/16-ц
У Х В А Л А
20 вересня 2016 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши в порядку наказного провадження матеріали заяви будинкоуправління №3 Житомирської квартирно-експлуатаційної частини району до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
12 вересня 2016 року будинкоуправління №3 Житомирської квартирно-експлуатаційної частини району звернулося до суду з заявою в порядку наказного провадження до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 8221,50 гривень.
Статтею 257 ЦК Українивстановлена загальна позовна давність тривалістю у три роки.
Відповідно до ч.5ст.100 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог.
Також, відповідно до п. 9 Постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №14 від 23.12.2011р. «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наявність спору про право є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу. Якщо із доданих документів вбачається пропуск строку позовної давності, така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.
За таких обставин суд відмовляє заявнику у прийнятті заяви про видачу судового наказу в період з 2010 року по серпень 2013 року.
Керуючись ст.ст.100,101 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
В прийнятті заяви будинкоуправління №3 Житомирської квартирно-експлуатаційної частини району до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за період 2010 року по серпень 2013 року - відмовити.
Розяснити, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.В.Зубчук
The court decision No. 61435413, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 278/2220/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: