Ухвала суду № 61428778, 21.09.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4945/16-к

Провадження № 1-кс/591/2564/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2016 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., з участю секретаря Слабко Ю.В., слідчого Скрипка Т.П., розглянувши в судовому засідання клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні № 12016200080001252 від 24.06.2016 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, погоджене з прокурором, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12016200080001252 від 24.06.2016, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до ЧЧ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області о 14.12 год. надійшло повідомлення чергового СБУ щодо вчинення кримінального правопорушення в сфері службової діяльності з боку посадових осіб КП «Теплогарант». Встановлено, що на балансі підприємства перебуває близько 30 резервуарів, об'ємом 50 куб. м для зберігання паливно-мастильних матеріалів, які зберігаються на складі ПММ, розташованому поблизу злітної смуги колишнього аеродрому в районі буд. 32 по вул. Рябошапка в м. Конотоп Сумської області. 24.06.2016 посадові особи КП «Теплогарант», зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно привласнили, вивезли із складу ПММ три із цих ємностей та мають намір їх реалізувати зацікавленим особам.Досудовим розслідуванням також встановлено, що комунальне підприємство Конотопської міської ради «Теплогарант» є єдиним в м. Конотоп Сумської області підприємством, яке забезпечує постачання теплової енергії до кінцевих споживачів.

Комунальне підприємство Конотопської міської ради «Теплогарант», код ЄДРПОУ - 32325215, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, керівник: ОСОБА_1.

За таких обставин, оскільки в інший спосіб отримати документи, які мають значення у кримінальному провадженні немає можливості, у ході досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні обшуку в офісному приміщенні КП «Теплогарант» за адресою: АДРЕСА_1.

Слідчий клопотання підтримав. На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв'язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось. Слідчий суддя, вивчивши матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016200080001252 від 24.06.2016, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні отримані відомості про те, що за адресою: АДРЕСА_1 в офісному приміщенні КП «Теплогарант» можуть знаходитися речі, перелічені слідчим в клопотанні та які мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Вважажю, що зазначені у клопотанні речі мають суттєве значення для встановлення осбтавин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, а тому є підстави задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-235 КПК України. слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в офісному приміщенні КП «Теплогарант» за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та фіксації у ході досудового розслідування відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та вилучити усі наявні речі та документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, акти прийому-передачі резервуарів Р-50 (цистерн, ємностей), паспорти на них, первинну бухгалтерську документацію щодо постановки таких резервуарів (цистерн, ємностей) на баланс підприємства та їх обліку, технічну документацію на них, договори щодо вказаних резервуарів (цистерн, ємностей) з усіма додатками, змінами і доповненнями, документів (актів прийому-передачі, накладних, рахунків-фактур, платіжних доручень тощо) щодо виконання таких договорів, документи за результатами фінансово-господарської діяльності, у тому числі на електронних носіях інформації (комп'ютерах, флеш-накопичувачах, жорстких дисках, оптичних дисках), а також записи в блокнотах, зошитах, щоденниках щодо здійснення зазначеної діяльності, які будуть знаходитися на момент обшуку за вказаною адресою.

Строк дії ухвали встановити 30 днів з моменту постановлення і вона може бути використана для проникнення до вказаного вище приміщення один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя М.І.Шершак