Номер провадження: 22-ц/785/4480/16
Головуючий у першій інстанції Галич О. П.
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
08.08.2016 року м. Одеса
колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі: головуючого Плавич Н.Д.
суддів Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г.,
заслухавши суддю-доповідача Плавич Н.Д. про проведення підготовчих дій, пов"язаних з забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення справи до розгляду за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3, яка діє за ордером та договором про надання правової допомоги, на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 30 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментах та за зустрічними позовними заявами ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах та сплати пені, про зменшення розміру виплачуваних аліментів на утримання дитини до повноліття,-
встановила:
В процесі підготовки справи до розгляду в апеляційній інстанції з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України.
Справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 302 ЦПК України,
ухвалила:
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.
Призначити розгляд справи у приміщенні апеляційного суду Одеської області о 09.30 годині на 06 вересня 2016 року /м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а/.
Викликати в судове засідання учасників процесу.
Головуючий Н.Д.Плавич
Судді Л.М.Вадовська
Л.Г.Ващенко
Судове рішення № 61428545, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/5096/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: