Номер провадження: 22-ц/785/4480/16
Головуючий у першій інстанції Галич О. П.
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
08.08.2016 року м. Одеса
колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі: головуючого Плавич Н.Д.
суддів Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г.,
заслухавши суддю-доповідача Плавич Н.Д. про проведення підготовчих дій, пов"язаних з забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення справи до розгляду за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3, яка діє за ордером та договором про надання правової допомоги, на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 30 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментах та за зустрічними позовними заявами ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах та сплати пені, про зменшення розміру виплачуваних аліментів на утримання дитини до повноліття,-
встановила:
В процесі підготовки справи до розгляду в апеляційній інстанції з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України.
Справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 302 ЦПК України,
ухвалила:
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.
Призначити розгляд справи у приміщенні апеляційного суду Одеської області о 09.30 годині на 06 вересня 2016 року /м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а/.
Викликати в судове засідання учасників процесу.
Головуючий Н.Д.Плавич
Судді Л.М.Вадовська
Л.Г.Ващенко
The court decision No. 61428545, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 496/5096/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: