У Х В А Л А
20 вересня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
ГоловуючогоШицького І.Б.,суддів: Берднік І.С.,Ємця А.А.,
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 3 серпня 2016 року у справі № 914/1878/15 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ерго» про визнання банкрутом,
в с т а н о в и л а:
До Верховного Суду України надійшла заява публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 3 серпня 2016 року у справі № 914/1878/15, з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
На підтвердження неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 20 липня 2016 року у справі № 910/383/16, від 15 грудня 2015 року у справі № 914/1878/15, від 11 травня 2016 року у справі № 927/967/15, від 20 липня 2016 року у справі № 927/177/16, від 17 грудня 2015 року у справі № 916/1627/15-г, від 13 липня 2016 року у справі № 917/1177/15, від 10 липня 2014 року у справі № 922/5310/13, від 20 листопада 2014 року у справі № 916/2495/14, від 25 червня 2014 року у справі № 908/3009/13, від 17 лютого 2015 року у справі № 909/954/14, від 5 лютого 2015 року у справі № 915/1121/14, від 14 червня 2016 року у справі № 904/1491/15 і від 3 березня 2016 року у справі № 902/1367/15, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні і ті самі норми матеріального права.
Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява не обґрунтована доданими до неї доказами.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись статтями 11116, 11121 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску справи № 914/1878/15 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
ГоловуючийІ.Б. ШицькийСудді:І.С. БерднікА.А. Ємець
Судове рішення № 61426058, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1164г16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: