Ухвала суду № 61426057, 16.09.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

16 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву приватного підприємства НВКТФ "Лідер-Люкс" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від

23 травня 2016 року у справі № 916/654/15-г за позовом Першого заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової академії до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа - приватне підприємство НВКТФ "Лідер-Люкс", про визнання незаконними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

22 липня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява приватного підприємства НВКТФ "Лідер-Люкс" про перегляд зазначеної постанови з підстав, передбачених пунктами 1, 3 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

На обґрунтування зазначених підстав для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 24 березня 2016 року у справі № 916/187/15-г, від 29 липня

2015 року у справі № 916/4012/14 та копію постанови Верховного Суду України від 11 листопада 2014 року у справі № 21-405а14.

Відповідно до частин першої та другої статті 11121 Господарського процесуального кодексу України питання про допуск справи до провадження вирішується суддею-доповідачем. У разі якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана заява є обґрунтованою, він відкриває провадження.

Згідно із статтею 11122 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження вчиняє визначені цією статтею підготовчі дії до розгляду справи Верховним Судом України.

Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали, суддя-доповідач дійшов висновку, що подана заява є обґрунтованою, а відтак, справа

№ 916/654/15-г підлягає допуску до провадження Верховного Суду України з відкриттям провадження та вчиненням підготовчих дій.

Керуючись статтями 11116, 11121, 11122 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Допустити справу № 916/654/15-г до провадження Верховного Суду України.

Відкрити провадження за заявою приватного підприємства НВКТФ "Лідер-Люкс" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 23 травня 2016 року у справі

№ 916/654/15-г.

Здійснити підготовчі дії, а саме:

Витребувати з Господарського суду Одеської області матеріали справи

№ 916/654/15-г за позовом Першого заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової академії до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа - приватне підприємство НВКТФ "Лідер-Люкс", про визнання незаконними та скасування рішень.

Надіслати копію цієї ухвали до Господарського суду Одеської області.

Звернутися до голови Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки відповідними фахівцями зазначеної Ради наукового висновку щодо норми права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції, у справі № 916/654/15-г.

Копію ухвали разом із копіями заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї матеріалів передати Науково-консультативній раді при Верховному Суді України, а також надати їй строк для підготовки наукового висновку до 30 вересня 2016 року.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік