Ухвала суду № 61426049, 19.09.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

19 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Коротких О.А., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (далі - Товариство) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 15 червня 2016 року у справі за позовом Товариства до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними та скасування постанов, розпорядження,

в с т а н о в и л а:

16 вересня 2016 року позивач звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 15 червня 2016 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Вимоги до заяви про перегляд судових рішень визначені у статті 239 КАС України, а порядок її подання регламентовано статтею 2391 КАС України.

Заява позивача не відповідає вимогам статті 2391 КАС України, оскільки до заяви не додано копії різних за змістом судових рішень, щодо обґрунтування неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права у порівнянні з іншими рішеннями, ухваленими цим судом. За таких обставин та відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС України заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків.

Заяву буде повернуто заявнику, якщо він не усуне її недоліки протягом установленого строку (пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС України).

Керуючись статтями 239, 2391, 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Заяву публічного акціонерного товариства «Кредобанк» залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків до 19 жовтня 2016 року. Заяву буде повернуто заявнику, якщо він не усуне її недоліків протягом установленого строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України О.А. Коротких