Ухвала суду № 61424406, 16.09.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №592/5959/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Костенко В. Г.Номер провадження 22-ц/788/1627/16 Суддя-доповідач - Дубровна В. В. Категорія - 54

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 вересня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Дубровна В. В. . , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго - Суми»

на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 18 серпня 2016 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго - Суми», третя особа - ОСОБА_4,

про поновлення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 18 серпня 2016 року позов ОСОБА_3 задоволений частково.

Визнаний незаконним та скасований наказ №114-к від 20.05.2016 року про звільнення ОСОБА_3 з посади двірника ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Суми».

Поновлено ОСОБА_3 на посаді двірника ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Суми».

Стягнуто з ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу у сумі 4 959 грн. 65 коп., грошове відшкодування моральної шкоди 1 000 грн., а всього 5 959 грн. 65 коп.

В задоволенні позову в іншій частині відмовлено за необґрунтованістю.

Допущене негайне виконання рішення у частині поновлення ОСОБА_3 на посаді двірника ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» та стягнення середньої заробітної плати за один місяць у сумі 1 704 грн. 88 коп..

Стягнуто з ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Зазначене рішення суду ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» оскаржило у апеляційному порядку, подавши 05 вересня 2016 року апеляційну скаргу, яку необхідно залишити без руху за наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» не повністю сплачений судовий збір.

Згідно до п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами, які набули чинності 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п/п 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»», зі змінами, які набули чинності 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п/п 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами, які набули чинності 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати у січні 2016 року встановлено 1 378 грн.

При подачі позову ОСОБА_3 підлягав сплаті судовий збір (від сплати якого він був частково звільнений) за одну вимогу майнового характеру (стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу) та дві вимоги немайнового характеру (поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди) у розмірі 1 653 грн. 60 коп. ( 551, 20 грн. х 3 ), 110 % від яких складає 1 818 грн. 96 коп. З урахуванням сплачених ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» 606 грн. 33 коп., останньому необхідно запропонувати доплатити 1 212 грн. 63 коп.

Рахунок для сплати судового збору:

Код бюджетної класифікації доходів 22030101

Рахунок 31211206780002

Одержувач УК у м. Сумах (м.Суми) 22030001

Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593

МФО 837013

У графі «код» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані;

Призначення платежу: *;101;1234567890;Судовий збір, за позовом УМВС України в Сумській області, Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати Апеляційному суду Сумської області.

Звернути увагу ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» на заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору у повній відповідності з тими рекомендаціями, які зазначені у даній ухвалі в абзаці "Рахунок для сплати судового збору". Попередити про те, що у випадку заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору без дотримання наведених рекомендацій, буде вважатись, що судовий збір сплачений на неналежний рахунок.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Частина 1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго - Суми» на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 18 серпня 2016 року

у даній справі залишити без руху.

Надати ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго - Суми» строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали, для усунення зазначених вище недоліків.

Роз'яснити ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго - Суми», що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго - Суми» (а.с.109).

Суддя Апеляційного суду Сумської області В. В. Дубровна