Дата документу 19.05.2016
Справа № 334/9347/15-ц
Провадження № 2/334/509/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Нікітенко Н.П.., при секретарі Вєтлугіній Г.С., розглянувши клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
19 травня 2016 року в судовому засіданні представник відповідача адвокат ОСОБА_2 надала клопотання про витребування з ПАТ КБ «Приватбанк» документів, а саме : Умов надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою та Тарифів банку, в редакції станом на 07.12.2005 року, які діяли на момент укладання договору між банком та ОСОБА_1
Учасники процесу не заперечують проти витребування доказів.
Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Ст. 137 ЦПК України передбачено обовязок суду витребувати докази, якщо у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі щодо отримання доказів.
Відповідач ОСОБА_1 не має можливості отримати документи, які перебувають у ПАТ КБ «Приватбанк».
Керуючись ст. 137 ЦПК України,
У х в а л и в :
Витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк»
умови надання банківських послуг ;
Правила користування платіжною карткою ;
тарифи банку,
які діяли на момент укладання договору між банком та ОСОБА_1 , в редакції станом на 07.12.2005 року.
Зобовязати відповідальних осіб у разі неможливості надати зазначені матеріали повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість надати зазначені матеріали юридичної справи, а також за їх ненадання, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Нікітенко Н. П.
Судове рішення № 61423202, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/9347/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: