Справа № 2604/6853/12
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" вересня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Гаврилової О.В.,
при секретарі - Неділько Л.Л.,
розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся представник позивача з позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість на загальну суму 324 403,65 доларів США.
02.04.2015р. в судовому засіданні було задоволено клопотання представника відповідача про зобов'язання відповідача надати в судове засідання оригінали: кредитного договору №276/П/РП/2008-840, оригінали валютних меморіальних ордерів №606 та №605, оригінал заяви відповідача на видачу готівки№650.
30.09.2015р. в судовому засіданні представник відповідача повідомив, що у зв'язку з введенням в банку тимчасової адміністрації та подальшої ліквідації банку надання документів з кредитної справи можливо лише на виконання ухвали суду.
Представник відповідача заперечував проти постановлення письмової ухвали суду та зазначив, що позивачем не надано доказів отримання відповідачем кредитних коштів, якими є оригінали документів.
Таким чином стороною відповідача заперечується фактичне отримання кредиту.
Тому, враховуючи, що для повного та об'єктивного розгляду справи є необхідність у витребуванні доказів - оригіналу кредитної справи для огляду в судовому засіданні, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача матеріали кредитної справи, про що постановити ухвалу.
Керуючись ст.ст. 137, 208, 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
В порядку забезпечення доказів зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк "Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15) надати в судове засідання Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієчка, буд. 3, каб. 10) для огляду оригінал кредитної справи за договором кредиту №276/П/РП/2008-840 від 19.06.2008 р., укладений між ВАТ Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1.
У разі неможливості виконання ухвали - направити протягом п'яти днів з дня отримання її копії мотивовану відповідь із зазначенням причин.
Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 61420772, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2604/6853/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: