Ухвала суду № 61420297, 23.08.2016, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

20400, Черкаська область, м.Тальне, вул.Соборна, 42, тел. 3-05-28, e-mail: inbox@tl.ck.court.gov.ua

____________________________

У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер: 704/393/16-ц

23.08.2016 Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Дьяченка Д.О.

при секретарі Табачківській М.М.

за участі: представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лащова» до ОСОБА_4 про визнання недійсною угоди без номера від 14.12.2015 про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки від 10.09.2014,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки від 10.09.2014 та скасування її реєстрації.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що як встановлено позивачем, в угоді про розірвання договору оренди та в акті прийому-передачі земельної ділянки від ТОВ «Лащова» до ОСОБА_4 від 14.12.2015 стоїть підпис виконаний не ОСОБА_2. Тому є необхідність в призначенні почеркознавчої експертизи для встановлення належності підпису ОСОБА_2 у вищевказаних документах. Проведення експертизи просить доручити Черкаському науково-дослідному експертно-криміналісточному центру МВС України.

Представник відповідача заперечив проти даного клопотання.

Заслухавши думку сторін, які беруть участь у справі, суд керуючись ст. 143 ЦПК Укрїни, вважає за необхідне призначити у справі почеркознавчу експертизу, оскільки для вирішення справи та прийняття рішення необхідно встановити істотні обставини справи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за доцільне на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст.143,144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналісточного центру МВС України, адреса установи: 18009, м. Черкаси вул. Пастерівська, 104.

На вирішення експертизи винести наступні питання:

- чи належить підпис проставлений в графі «Орендар (підпис)» в Угоді про дострокове розірвання договору оренди земельної частки (паю), ділянки №б/н від «10» вересня 2014 р., який укладений 14.12.2015 між ТОВ «Лащова», в особі ОСОБА_2 та ОСОБА_4, ОСОБА_2?

- чи належить підпис проставлений в графі «Земельну ділянку передав ОСОБА_2А.» в Акті про передачу та прийом земельної ділянки від 14 грудня 2015 року, ОСОБА_2?

Надати для проведення експертизи:

1)матеріали цивільної справи №704/393/16-ц за позовом ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лащова» до ОСОБА_4 про визнання недійсною угоди без номера від 14.12.2015 про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки від 10.09.2014;

2)оригінал Угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної частки (паю), ділянки №б/н від «10» вересня 2014 р.;

3)оригінал Акту про передачу та прийом земельної ділянки від 14 грудня 2015 року;

4)експериментальні зразки підписів ОСОБА_2 на 10-х аркушах виконані представником позивача ОСОБА_2А в судовому засіданні 23.08.2016;

5)оригінали вільних зразків підпису ОСОБА_2 виконані в договорі оренди землі від 20 грудня 2005 року, Акті про передачу та прийом земельної ділянки від 20 грудня 2005 року, страховому свідоцтві серія МТ №265060, Договорі (Свідоцтві) страхування майна та тварин, що належать громадянам серія МТ №1881836, Договорі (Свідоцтві) страхування майна та тварин, що належать громадянам серія МТ №0531861, Страховому свідоцтві серія МТ №1234913, Договір страхування майна та тварин, що належать громадянам серія 97-20 №2262141, які знаходяться в матеріалах справи (а.с. 36-45).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність предбачену ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.О. Дьяченко