ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
19.09.2016
Справа № 910/17070/16
Суддя Князьков В.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія" "ТрейдЗахідБуд"
до «EKOLOG» Sp. z o.o. в особі «Представництво "Еколог" СП.З О.О.»
про стягнення 504787,94 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до «EKOLOG» Sp. z o.o. в особі «Представництво "Еколог" СП.З О.О.» про стягнення 504787,94 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку щодо необхідності повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до вимог частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема в пункті 2 частини 1 цієї статті вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Судом враховано рекомендації, викладені у пункті 3.1. постанови Пленум Вищого господарського суду України, від 26.12.2011р., № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", стосовно того, що місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"); порядок доступу судів загальної юрисдикції до відомостей названого реєстру визначено відповідним Положенням, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 31.07.2013р. N 1556/5 (з подальшими змінами).
Таким чином, у випадках, передбачених статтею 56 Господарського процесуального кодексу України, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.
Згідно з частиною 1 статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців" Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - автоматизована система збирання, накопичення, захисту, обліку та надання інформації про юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.
Частиною 2 статті 17 вказаного Закону встановлено, що в Єдиному державному реєстрі містяться відомості, зокрема, щодо місцезнаходження юридичної особи.
Відповідно до частини 1 статті 20 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців" відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними.
Відповідно до позовної заяви відповідачем зазначено «EKOLOG» Sp. z o.o. в особі «Представництва "Еколог" СП.З О.О, що діє в Україні через «Представництво "Еколог" СП.З О.О, 04073, м. Київ, проспект Московський, 23, код ЄДРПОУ 26610776.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, а саме з договору №12-08/13К від 12.08.2013р. місцезнаходження представництва відповідача зазначено: 04073, м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, будинок 47а, офіс 141.
До матеріалів справи долучено опис вкладення в цінний лист від 13.09.2016р. та фіскальний чек від 13.09.2016р. на підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу через представництво на адресу: 01001, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 47а/141, проте будь-яких документів на підтвердження знаходження «Представництва "Еколог" СП.З О.О, за адресою: 01001, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 47а/141 до позовних матеріалів не додано.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що до позовної заяви не надано доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачам у відповідності із статтями 56, 57 Господарського процесуального кодексу України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 6 ч. 1, ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія" "ТрейдЗахідБуд" та додані до неї матеріали повернути без розгляду.
Суддя В.В. Князьков
Судове рішення № 61417422, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/17070/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: