Вирок № 6141578, 16.04.2008, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дело№1-562\08 2008 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 апреля 2008 года г.Одесса

Малиновский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего - судьи Жуковского С. А.

при секретаре Дмитриевой Е.В.

с участием прокурора Федулеевой Ю.А.

представителя ОСОБА_1 ОСОБА_2

представителя ОСОБА_1 ОСОБА_3

представителя ОСОБА_4 ОСОБА_5

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

22 сентября 2007 года ОСОБА_1 допустил нарушение правил безопасности дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему ОСОБА_4 телесных повреждений средней тяжести, выразившееся в том, что в указанной день примерно в 12 часов 40 минут ОСОБА_1, управляя технически исправным автомобилем НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_6, осуществляя выезд с прилегающей территории торгового центра «Метро» на Овидиопольскую дорогу в г. Одессе, при наличии дорожного знака «Уступи дорогу», не уступил дорогу автомобилю НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_4 , движущегося по Овидиопольской дороге со стороны Объездной дороги в направлении ул. Аэропортовской в г. Одессе, в результате чего допустил столкновение с автомобилем НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_4

В результате дорожно-транспортного происшествия ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома 3-го левого бедра по переднее-подмышечной линии, сопровождавшего травматическим плевритом, ушибленной раны в области левого коленного сустава, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 5120 от 21.11.2007 года относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести (л.д. 55-57).

Подсудимьй ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердив обстоятельства, при которых он совершил преступление, изложенное в обвинительном заключении.

Кроме полного признання своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признанно нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела которые никем не оспариваются й ограничено допросом подсудимого.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 286 ч.1 УК Украины, по квалифицирующим признакам нарушение правил безопасности дорожного движения, лицом,

2

управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему телесных повреждений средней степени тяжести.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести содеянного преступления, личность подсудимого, то, что он ранее к уголовной отвественности не привлекался (л.д.87), его социальное положение, его исключительно положительная характеристика с места жительства (л.д. 93), то что он имеет на иждивении несовершеннолетних детей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 (лд. 92), а также смягчающие и отягчающие обстоятельства подсудимого.

Суд полагает необходимым признать обстоятельства смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 - чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено.

Учитывая наличие указанных обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы, без изоляции от общества.

На основании изложенного, суд считает, что ОСОБА_1 следует назначить наказание в виде штрафа, без лишения права управлять транспортными средствами.

Заявленный гражданский иск потерпевшим ОСОБА_4 о взыскании с подсудимого ОСОБА_1, ОСОБА_6, страховой компании «Кредо» материального и морального ущерба - суд считает оставить без рассмотрения, так как, для участия в деле в части гражданского иска должны быть привлечены другие лица, которые не являются участниками судебного разбирательства по уголовному делу, однако, это не лишает права потерпевшего ОСОБА_4 и его представителя заявлять гражданский иск о взыскании с ОСОБА_1, ОСОБА_6, страховой компании «Кредо» материального и морального ущерба в гражданском судопроизводстве.

Судебные издержки связанные с проведением судебно-автотехнической экспертизы ОНИИСЭ следует возложить на подсудимого ОСОБА_1 (л.д. 61, 70).

Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 не облагаемых налогом минимум доходов граждан в сумме 850 гривен в доход государства, без лишения права управлять транспортными средствами.

Исковые требования потерпевшего ОСОБА_4 о взыскании с подсудимого ОСОБА_1, ОСОБА_6, страховой компании «Кредо» материального и морального ущерба - оставить без рассмотрения.

Взыскать с ОСОБА_1 715 гривен 20 копеек в пользу Одесского научно-исследовательского института судебных експертиз на р/с 35225002000181, МФО -828011, код ЕГРПОУ 02883110, код 25010100.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - с момента вручения ему копии приговора.