Ухвала суду № 61414756, 19.09.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"19" вересня 2016 р. Справа № 911/3021/16

Суддя господарського суду Київської області Колесник Р.М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Павлівської сільської ради Радехівського району Львівської області, Львівська обл., с. Павлів

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю “Ожидівський асфальтобетонній завод”, Київська обл., м. Боярка

2) товариства з обмеженою відповідальністю “Юніонтрейд”, м. Київ

3) публічного акціонерного товариства комерційного банка “Приватбанк”, м. Дніпро

4) товариства з обмеженою відповідальністю “Холдингова компанія “Укрбуд-1”, м. Львів

про визнання права власності на майно та звільнення коштів з-під арешту

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Павлівська сільська рада Радехівського району Львівської області (далі – позивач) звернувся до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Ожидівський асфальтобетонній завод” (далі- відповідач ) товариства з обмеженою відповідальністю “Юніонтрейд” (далі- відповідач2) ) публічного акціонерного товариства комерційного банка “Приватбанк” (далі- відповідач3) ) товариства з обмеженою відповідальністю “Холдингова компанія “Укрбуд-1” (далі- відповідач4) про визнання права власності на майно та звільнення коштів з-під арешту.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

В позовній заяві зазначено у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів публічне акціонерне товариство “Кредобанк” (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд.78, код 09807862), Києво- Святошинський районний відділ державної виконавчої службу Головного територіального управління юстиції у Київській області (08132, Київська обл.., м. Вишневе, вул. Л. Українки, буд.86, код 34903037) та приватне підприємство “Асфальтбуд” (81700, Львівська обл.., м. Жидачів, вул. Набережна, буд.7, код 39288442).

Відповідно ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Встановивши, що рішення по справі може вплинути на права та обов’язки публічного акціонерного товариства “Кредобанк”, Києво- Святошинського районного відділу державної виконавчої службу Головного територіального управління юстиції у Київській області та приватного підприємства “Асфальтбуд” суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі №911/3021/16 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів публічне акціонерне товариство “Кредобанк” (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд.78, код 09807862), Києво- Святошинський районний відділ державної виконавчої службу Головного територіального управління юстиції у Київській області (08132, Київська обл.., м. Вишневе, вул. Л. Українки, буд.86, код 34903037) та приватне підприємство “Асфальтбуд” (81700, Львівська обл.., м. Жидачів, вул. Набережна, буд.7, код 39288442).

3. Розгляд справи призначити на 12.10.2016 об 11 год. 40 хв. (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. Зобов’язати позивача надати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

5. Зобов’язати відповідачів надати суду:

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтв про державну реєстрацію;

- письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення позовних вимог з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзивів позивачам.

6. Зобов’язати третіх осіб подати до суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції стосовно заявлених вимог.

7. Копії, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

8. Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

9. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя Р.М. Колесник