ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-12
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"19" вересня 2016 р. Справа № 911/4085/15
за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої
особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію у ПАТ «Банк «Київська Русь»
ОСОБА_1, м. Київ
доПриватного акціонерного товариства «Сільпо Рітейл», Київська область,
м. Вишневе
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд», Київська область,
м. Вишневе
прозвернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Христенко О.О.
за участю представників:
від позивача:ОСОБА_3 - довіреність № 113 від 01.07.2016;
від відповідача:ОСОБА_4 - довіреність б/н від 07.06.2016;
від третьої особи:не зявився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4085/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію у ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сільпо Рітейл» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.09.2015 зупинено провадження у справі № 911/4085/15, а матеріали справи № 911/4085/15 направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, для проведення судової оціночно-будівельної експертизи.
21.07.2016 матеріали справи № 911/4085/15 було повернуто до господарського суду з листом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз вих. № 18291/15-42/10987/16-42 від 15.07.2016, в якому зазначено, що експертиза виконана, вартість проведення експертизи складає 10 752,00 грн., приватним акціонерним товариством «Сільпо Рітейл» проведено оплату вартості експертизи частково у сумі 3 584,00 грн., тому висновок експертизи до суду не направлений, а залишений в експлуатаційно-технічному відділі Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, де його можна отримати після повної оплати вартості проведення експертизи.
Ухвалою суду від 25.07.2016 поновлено провадження у справі № 911/4085/15 та призначено до розгляду в судовому засіданні.
11.08.2016 до канцелярії суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта судової оціночно-будівельної експертизи від 15.07.2016 № 18291/15-42/10987/16-42.
Представник відповідача до початку судового засідання через канцелярію суду надав клопотання б/н від 19.09.2016, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи, з метою надання останньому часу ознайомитися з висновком експерта, у звязку з тим, що станом на 19.09.2016 приватне акціонерне товариство «Сільпо Рітейл» не отримало копію висновку експерта по справі № 911/4085/15.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
З метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 23.09.2016 об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16. Зал судових засідань № 1).
2.Зобовязати відповідача надати відзив на позовну заяву.
3.Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи.
Суддя О.О. Христенко
Судове рішення № 61414704, Господарський суд Київської області було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/4085/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: