Ухвала суду № 61413665, 19.09.2016, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про зупинення провадження)

19 вересня 2016 року м.Житомир Справа № 806/55/15

Категорія 8.3.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сичова О.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Коростенської об'єднанаої державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.08.2014 р. №0011321702,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з даним позовом.

19 вересня 2016 року позивач - ОСОБА_1 через канцелярію суду подала клопотання про зупинення провадження по справі до конкретної дати.

Питання про зупинення провадження по справі відповідно до частини 6 статті 128 КАС України розглядається у письмовому провадженні.

В жовтні місяці головуюча суддя по справі № 806/55/15 буде знаходитись у щорічній відпустці. З метою дотримання процесуальних строків необхідно зупинити провадження у справі до закінчення відпустки судді і призначити судове засідання на конкретну дату.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, суд вважає, що провадження у справі 806/55/15 слід зупинити до 20 жовтня 2016 року.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156,ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.08.2014 р. №0011321702 зупинити.

Призначити засідання суду на 10.00 20 жовтня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.П. Сичова

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою