Ухвала суду № 61413295, 19.09.2016, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про направлення справи за підсудністю

19 вересня 2016 року Справа № 803/1249/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лозовського О.А.,

суддів Дмитрука В.В., Ковальчука В.Д.,

при секретарі судового засідання Шикун О.Є.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання Міністерства внутрішніх справ України про направлення адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії за підсудністю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

07.09.2016 представником відповідача Міністерства внутрішніх справ України Какоркіною З.М. подано письмове клопотання про направлення справи за підсудністю до місцевого загального суду, як адміністративного суду.

В судовому засіданні позивач проти задоволення заявленого клопотання заперечував.

Суд, розглянувши заявлене клопотання представника відповідача, заслухавши думку позивача, вважає дане клопотання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту першого частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно - правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Статтею 18 КАС України визначена предметна підсудність адміністративних справ.

Відповідно до пункту першого частини другої вказаної статті окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, зокрема, в яких однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

З огляду на те, що позивач оскаржує дії суб'єкта владних повноважень щодо не надіслання повідомлення про зміни в грошовому забезпеченні співробітників Міністерства внутрішніх справ України, тобто правовідносини, які є предметом розгляду у даній справі виникли під час проходження та звільнення позивача з публічної служби в органах внутрішніх справи України, вказана справа підлягає розгляду саме Волинським окружним адміністративним судом.

Керуючись статтями 17, 18, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про направлення адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії за підсудністю до місцевого загального суду, як адміністративного суду, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Лозовський

Судді В.В. Дмитрук

В.Д. Ковальчук