Справа № 686/4848/15-ц
УХВАЛА
про залишення заяви про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами
без руху
15 вересня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мороз В.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі № 686/4848/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
встановила:
09 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі № 686/4848/15-ц за позовом ПАТ «КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Вказану заяву про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами належить залишити без руху, у звязку з наступними обставинами.
Так, відповідно до ч.3.ст. 364-1 ЦПК Українидо заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановленихстаттею 364 ЦПК України, застосовуються правиластатті 121 цього Кодексу, а саме вказана заява підлягає залишенню без руху.
Відповідно доч. 1, 3 ст. 364 ЦПК Українизаяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цьогоКодексущодо оформлення заяв до суду першої інстанції. До заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.
Заявник ОСОБА_1 при подачі до суду заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплатив 487,20 грн. судового збору та долучив оригінал квитанції.
Однак, відповідно дост. 4 ч. 2 п. 6 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже, заявнику необхідно доплатити судовий збір в розмірі 8288,78 грн., подавши суду оригінал квитанції про сплату такого.
Судовий збір підлягає сплаті за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Хмельницькому районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045535, банк отримувача ГУДКСУ в Хмельницькій області, код банку отримувача (МФО) 815013,рахунок отримувача 31212206700490, код класифікації доходів бюджету 22030001 (ідентифікаційний код суду: 26515061).
Отже, згідно із ч.1ст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, передбачених у ст.ст.119, 120 цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин подальший рух заяви неможливий, вказану заяву слід залишити без руху і надати строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 120ч. 1,121ч. 1,364, 364-1 ЦПК України, суддя -
постановила:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі № 686/4848/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали направити заявнику.
Розяснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 61412971, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/4848/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: