Справа № 459/344/16-к
У Х В А Л А
судового засідання
29.02.2016 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді Новосад М.Д.
при секретарі Марковець Т.Л.
за участю: прокурора Радчук М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Червонограді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015140150002201 від 12.11.2015 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
29.01.2016 року до суду від Червоноградської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвалою суду від 08.02.2016 року призначено судовий розгляд по даному кримінальному провадженні на 19.02.2016 року.
Обвинувачений ОСОБА_1 у судове засідання на 19.02.2016 року не зявився, хоча був належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про що свідчить наявна у матеріалах справи розписка про вручення судової повістки.
У звязку із неявкою у судове засідання до останнього було застосовано привід через органи Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області на 29.02.2016 року.
Дана ухвала суду про привід обвинуваченого виконана не була. Згідно рапорту працівника Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області обвинувачуваний ОСОБА_1 по місцю проживання відсутній, згідно з поясненнями його батька останній на даний час перебуває у зоні проведення АТО, куди виїхав як волонтер.
Прокурор в судовому засіданні просить оголосити обвинуваченого в розшук, так як останній ухиляється від явки до суду.
Вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
У відповідності до положень ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки участь обвинуваченого при розгляді кримінального провадження є обов'язковою, і такий викликався в порядку встановленому КПК України, однак не прибув у судові засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, привід останнього виконаний не був, тому є підстави вважати, що він ухиляється від суду, а відтак слід оголосити обвинуваченого в розшук та зупинити провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Провадження у справі зупинити у зв"язку з оголошенням розшуку обвинуваче-ного до часу його розшуку.
Проведення розшуку доручити слідчому Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області та прокурору Червоноградської місцевої прокуратури.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 61412798, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/344/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: