Справа № 459/344/16-к
У Х В А Л А
судового засідання
29.02.2016 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді Новосад М.Д.
при секретарі Марковець Т.Л.
за участю: прокурора Радчук М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Червонограді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015140150002201 від 12.11.2015 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
29.01.2016 року до суду від Червоноградської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвалою суду від 08.02.2016 року призначено судовий розгляд по даному кримінальному провадженні на 19.02.2016 року.
Обвинувачений ОСОБА_1 у судове засідання на 19.02.2016 року не зявився, хоча був належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про що свідчить наявна у матеріалах справи розписка про вручення судової повістки.
У звязку із неявкою у судове засідання до останнього було застосовано привід через органи Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області на 29.02.2016 року.
Дана ухвала суду про привід обвинуваченого виконана не була. Згідно рапорту працівника Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області обвинувачуваний ОСОБА_1 по місцю проживання відсутній, згідно з поясненнями його батька останній на даний час перебуває у зоні проведення АТО, куди виїхав як волонтер.
Прокурор в судовому засіданні просить оголосити обвинуваченого в розшук, так як останній ухиляється від явки до суду.
Вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
У відповідності до положень ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки участь обвинуваченого при розгляді кримінального провадження є обов'язковою, і такий викликався в порядку встановленому КПК України, однак не прибув у судові засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, привід останнього виконаний не був, тому є підстави вважати, що він ухиляється від суду, а відтак слід оголосити обвинуваченого в розшук та зупинити провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Провадження у справі зупинити у зв"язку з оголошенням розшуку обвинуваче-ного до часу його розшуку.
Проведення розшуку доручити слідчому Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області та прокурору Червоноградської місцевої прокуратури.
Суддя: М. Д. Новосад
The court decision No. 61412798, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 29.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 459/344/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: